Téléobservance de l’apnée du sommeil : enjeux éthiques, juridiques et économiques
Texte inique et liberticide ou opportunité exceptionnelle d’améliorer la qualité du système de soin et la prise en charge du patient ? Flicage ou responsabilisation justifiée ? Remise en cause du sacro-saint principe d’universalité de notre système de santé ? Telles sont les questions soulevées par l’arrêté ministériel du 22 octobre 2013 relatif à la prise en charge par l’Assurance maladie du traitement de l’apnée du sommeil, suspendu par le Conseil d’État le 14 février 2014. En effet, l’utilisation d’incitations directes (diminution, voire arrêt de la prise en charge) ou indirectes (via les prestataires) pour accroître l’observance des traitements et, de façon plus générale, pour modifier les comportements de santé pose un beau débat éthique.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
Pagination
- Page 1
- Page suivante