Attention à la « maladie statistique » en otorhinolaryngologie !

En 2015, dans un éditorial percutant, le rédacteur en chef du Lancet, Richard Horton⁽¹⁾, estimait que la moitié de ce qui était publié en médecine était « erroné » (www.thelancet.com, vol. 385, 2015 April 11). Parmi les multiples raisons (évaluation du nombre et non de la qualité des articles, valorisation financière des articles, irruption de l’accès libre et des revues prédatrices, pression de l’industrie) avancées pour expliquer ce problème, la mauvaise utilisation des statistiques qui se définissent dans le dictionnaire Larousse comme « l’ensemble des méthodes qui, à partir du recueil et de l’analyse de données réelles, permettent l’élaboration de modèles probabilistes autorisant les prévisions », joue un rôle majeur.