Publié le
Lecture 4 mins
Attention à la « maladie statistique » en otorhinolaryngologie !
Ollivier LACCOURREYE*/**, Alain LONDERO**, Qunetin LISAN*/**, *Université Paris Centre, **Service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie-cervico-faciale, HEGP, APHP, Paris
En 2015, dans un éditorial percutant, le rédacteur en chef du Lancet, Richard Horton(1), estimait que la moitié de ce qui était publié en médecine était « erroné » (www.thelancet.com, vol. 385, 2015 April 11). Parmi les multiples raisons (évaluation du nombre et non de la qualité des articles, valorisation financière des articles, irruption de l’accès libre et des revues prédatrices, pression de l’industrie) avancées pour expliquer ce problème, la mauvaise utilisation des statistiques qui se définissent dans le dictionnaire Larousse comme « l’ensemble des méthodes qui, à partir du recueil et de l’analyse de données réelles, permettent l’élaboration de modèles probabilistes autorisant les prévisions », joue un rôle majeur.
Dans la presse médicale scientifique anglo-saxonne dédiée à notre spécialité, plusieurs travaux (1-4) ont ainsi souligné que l’utilisation des statistiques n’était pas optimale et deux articles (5,6) récemment publiés dans les European Annals of Otorhinolaryngology Head & Neck Diseases soulignaient...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
